El socialismo economicista no podrá darle una salida socialista y eficaz a la situación actual.

Fernando Martínez Heredia

 (Intercambio sostenido por Fernando Martínez Heredia con trabajadores y alumnos de la Universidad de las Ciencias Informáticas, el 11 de Marzo de 2014)

La Rectora Miriam me incorporó amablemente a una información muy amplia sobre la UCI que ella ofreció a los periodistas. Fue sumamente interesante para mí, pero a la vez me he sentido angustiado al pensar que estaban ustedes esperándome desde las diez. Bueno, sabemos que estas cosas forman parte de la vida.

El cuestionario que me pasó Juan Manuel para nuestra reunión necesitaría dos sesiones para abordarlo. En una no cabe. Es ambiciosísimo, por eso me gustó mucho. Pero vamos a tener que prorrogar una parte, y continuarlo, quizás como decían los sindicatos antiguos: declarándonos en sesión permanente. Esta vez, como ya tenemos poco tiempo, voy a asomarme a los problemas, sintetizar, y también tendré que ser omiso.

La primera cuestión: ¿por qué hablamos de un socialismo cubano?, ¿qué vicisitudes ha arrostrado? Una segunda pregunta: si crear socialismo implica sucesión y simultaneidad de revoluciones y cambios culturales, como pienso yo, ¿qué rasgos ha tenido concientizar durante este proceso? Y en la actualidad, ¿esa tarea va bien?, ¿les llega realmente a las personas?, ¿cómo relanzar el proceso concientizador? Me da la impresión de que quien pregunta cree que no le va bien, porque habla de relanzar. La tercera cuestión: ¿a su juicio, qué tipo de socialismo debemos construir? La cuarta y la quinta pregunta: ¿estamos asumiendo como algo imposible crear una sociedad más igualitaria?, ¿qué se esconde tras la crítica mayoritaria al igualitarismo? Y todavía queda una pregunta: ¿cómo pueden ayudar los medios a la concientización y las transformaciones positivas de la sociedad cubana? Además, el reclamo de la presencia de los intelectuales y de la cultura en los medios.

Sigue leyendo

Reflexiones en torno a la vigencia de la necesidad histórica del Partido Comunista de Cuba (Primera Parte).

Por el Dr.C. Alfonso Alonso Fránquiz. Profesor del Departamento de Marxismo y Miembro de la Dirección del Comité del PCC en la UMCC.

Nos parecía oportuno brindarles  estas modestas reflexiones cuando estamos cumpliendo 110 años de la publicación, por Vladimir Ilich Ulianov (Rusia 1870-1924), de su obra “¿Qué hacer?” y 111 años de “Un paso adelante, dos pasos hacia atrás”. Ambas obras (no son las únicas), complementan la genialidad política del pensamiento de Lenin sobre los problemas cardinales del movimiento obrero socialdemócrata ruso, y de toda Europa, en torno a la teoría y la praxis revolucionaria. ¡Cuánta vigencia tienen hoy las tesis fundamentales desarrolladas por Lenin en ambas obras! Ante esta afirmación algunos podrán preguntarse: ¿Vigencia?; ¿Acaso el mundo no cambió desde entonces?  Ambas interrogantes podemos responderlas afirmativamente y; sobre todo la segunda, merece que nos detengamos en algunas consideraciones tangenciales, en relación con el título de nuestro ensayo. Veamos:

Mucho ha llovido en estos 111 años. El Mundo cambió ostensiblemente, para bien y para mal, según el contenido de la temática que estemos analizando. A nosotros Marxistas-Leninistas convencidos de la justeza de la causa que defendemos, acostumbrados a ver el carácter sistémico, contradictorio y complejo de las relaciones sociales (en todas las esferas de su comportamiento), y los enormes cambios, para mejor, que han tenido lugar desde los albores del siglo XX hasta la actualidad (donde se habla, no sin razón, de las maravillas científico-tecnológicas frutos del pensamiento humano  y de la llamada Civilización “Posmoderna”, etc).

Sigue leyendo